今天正好是22年5月短答本試験当日*小红书转载大概是2星期后，就着回忆写一写三年前（2019年5月23日？）的短答考试当日的情况。
上午
①企业法
首先，理论科目是不存在时间不够的可能性的，短答的话。企业法作为理论上第二容易拿分的科目，一般难回也就只有3个C（爱选啥选啥，没人会的那种），B稍微多一点则本回偏难，B稍微少一点本回偏简单。所以企业法是有赚分的可能性的（注意是可能性不是义务），冲刺阶段算安全线的时候企业法和监察论都要按照65分（不拖后腿的分来算）
最大的原因也是冲刺阶段算分，企业/监察挑大梁→开盖一看俩个崩了一个→企后面是管理，监后面是财务→计算科目操作变形→GG
个人当天：多米诺骨牌的开始，企业法平时模拟出来大概是80前后晃动，作为一个很稳的科目上来没有手感。理论科目时间很多所以选择精查估算，最后发觉能有把握的不到50分… 保守估计了个55分，距离不拖后腿线65分亏空10分。临时决定让管理改策略转守为功。（财务期待比安全线高出3·0分）
复盘：事后场外发觉企业85分（安全线60分）
教训1：预备校的题目出的再像真题也不是真题，历年真题也不是同一个人出的，委员会的变动会让卷子有非常微妙的差别，这种差别在考试的疑心暗鬼的催化下会转变为对自己答案的怀疑。所以原则上不要在理论科目时间剩余太多的时候自己给自己算分。
②管理会计
管理会计曾经有过多次暴走史，即计算的题目出的很费时间或者很难，在规定的1小时内能做出来的计算可能只有1到2题（1题是8分）,剩下的分数都需要用理论去赚。在这种情况下大量的人低于40%导致最后低于40%即out的规则都因此发生了改变。所以管理会计也是一个很容易出现惊吓的科目，一般情况下不要贪分，做题前一定要事先判断到底是不是可能做出来的题目，是它最重要的一点。因为时间非常紧，如果贪分做了不该做的题（以短答合格者水平，根本不可能规定时间做出来的那种），最后导致管理血崩也是有可能发生的。
个人当天：多米诺骨牌的第二节，管理一直以来非常不稳定，从80＋到50＋都有，好在每次模拟和过去真题算分的时候财务大梁挑的很稳不需要管理赚分，所以一开始选择保守，因为当天企业法的影响调整为略进攻的模式，很不幸遇到了暴走。
管理会计16道题中，计算6道只做出来了3道题（剩下全部没做），因为第一道计算就花掉了30分钟，看着表发觉再做下去就彻底完犊子了在已经缩小到2个选择中随机选了一个咬咬牙开始狂做。最后管理几乎是溃败的事态。
复盘：事后证明管理当天期待得分应该是45分，事后打分得分是42（几乎丧命）。
教训1：略弱势科目守住目标就是大功一件，千万不要让弱势科目挑大梁临时出手。
教训2：管理会计作为一个计算科目时间却只有1小时，所以不管平时分有多高，管理会计都是一个极其危险的科目，需要严密仔细的斟酌每一道题再选择动手。（管理会计存在很多陷阱问题，即乍一看是一道5分钟可以解开的题目实际上需要十几分钟甚至几十分钟，其实能否识别，并避开这些题目也是从侧面考察了考生的做题质量）
③监察论
作为倒数第二顺位的科目，监察论难回和简单回分得比较开，拿分难度略高于企业法。监察论比较要命的地方在于它会影响财务的发挥情况。因为在财务之前总共有3场，基本每个人都会有自己的心证（哪怕心理素质再好的人我想也不可能完全和机器一样），在这个时候如果管理和企业一好一坏，监察论将会直接决定财务面临的局面。
个人当天：受到上午两场的影响，但是中午午休时间选择观望一下监察论的情况再做调整。很不幸遇到了和企业法一样的剧情。考场预估50分，所有压力都来到了财务会计上。
复盘：事后判明得分85分，现场算分完全不准，基本是瞎胡闹。
④财务会计
财务会计有拯救世界的可能，因为只有财务会计是200分。其他的科目都是100分，短答难回跌破60%，合格线拉在300前后，简单回65%到70%,合格线在320到350之间，除非是管理会计被炸穿，否则财务一波奇迹翻盘基本是让那些前三场结果糟糕的人能够继续留在考场上唯一的动力了吧…
财务总的来说，根据处境不同，选择的策略也不同。
1. 前三场，三场全炸，需要财务女娲补天→此时不拼，更待何时？反正大不了半年后又是一条好汉。
2. 前三场，有炸掉的科目，也有赚到的，总体平稳→临阵改策略非常危险，按原计划执行。
3. 前三场，都发挥的很不错。→可以调整策略到保守。
个人当天：财务预计比合格线高出30分左右，是整个短答的定海神针。所以一开始选择略保守策略，但受到前三场影响，财务调整为极激进模式。
极短route再一次发挥了好处，自己判断属于是3场全炸类型，但毕竟自己才学了5个月，哪怕是再来一次也是稳赚不亏，财务在极激进模式下，放弃一切验算检算，速度优先杀灭所有可能杀灭的题目，然后再倒回来围剿在第一遍被暂时跳过的题目。（一种极其危险的做法）
当天基本是自己感觉除了几个不可能做出来的题目（埋没）以外全部都做出来了。
事后复盘：财务176，战术大成功。最后算分余出40分以上，除了管理略微惊险以外平安落地。
教训：也不能说是教训吧，只能说财务会计是短答里唯一可以相信的科目，理论科目存在波动，管理会计可能会暴走，只有财务会计可以积累实力后，观望其他科目的成效选择激进还是保守的战略。或者说，强大的财务会计会让一切都还有翻盘的可能性。（当然了管理会计跌破40的话，基本是万事皆休了。）
而且不同于管理，财务足足200分的设置让激进战术是有可能实现的，管理激进战术很容易出现两个情况，要么掉入陷阱问题→财务陷阱问题比较容易看出来 要么跳了半天一道题都没做，浪费时间→财务的计算题数（不是计算量）是管理的2倍，找到可以做出的题目期待值高于管理会计。
总的来说，19年5月的短答，赢得难看。本来是一个很稳的局面，因为自己是极短route心态有很大的变化，定力不足多此一举发生了多米诺骨牌的连环倒，如果不是最后财务会计心态重新调整外加本身底子很厚，基本是是要交代了。（也是侧面说明短答的确是JICPA里最凶险的考试）。
同时，19年5月的短答，赢得很赚，以1000H的代价一口气吃掉了原本需要1800H的考试。成功拿到了论文的门票（三次机会）的同时，一劳永逸的解决了这个一旦失败就会陷入泥沼的无底洞，即使之后的论文第一次失败外带corona导致的延期算入，整个JICPA的周期长度也远远低出平均合格者近1000小时，应该说从战术上，这次极短短答route是非常成功的。
如果说到这里为止都是雄赳赳气昂昂的感觉，那么从下一篇开始的第一次论文，就是因为情报不足所导致的苦难行军了….
以上。